古代出了一本书叫《红楼梦》，现代出了一个学术流派叫“红学”。《红楼梦》没有养活它的作者，但“红学”养活了不少学者。如今研究红学的都是老一辈，其年纪大多已经很大了，这就让笔者感到一丝恐惧，感觉这个红学会和中国很多民间手艺一样后继无人，即使如国宝京剧一样，如今的年轻人还有多少会唱会看的？这个时代是多媒体时代，小说的阅读人群不能和以前比了，就算看的大多也是网络小说。而大部分网络小说就是又臭又长的裹脚布，写的方式是流水账，剧情则是打怪升级。传统小说的市场早就被压榨得差不多了，更何况是古典文学的经典《红楼梦》，很多人白话文都看不进，还能指望看古典的吗？

　　《红楼梦》就和断臂维纳斯有异曲同工之妙，之所以迷人就是因为没写完，第一是原作者没写完，这是一个遗憾。第二是全书内容没写完，展示出来的只是冰山一角，留白给人遐想思考的部分非常之多，这是一种手段。写小说要是把一切都写了出来，读者就失去了阅读思考的兴致，这和国画是一个道理，隐晦的东西越多，那么研究的价值就越高，自然作者的水平也就越高了。而《红楼梦》一书正好符合这些条件，那么如今会有一个专门研究它的流派“红学”，也就变得顺理成章了。

　　如今大多数红学研究的东西，基本都集中在人物的关系与隐喻，而这么做的目的就是续写后四十回的内容，看过这书的读者都知道，原作者只写了前八十回，后面的是由别人完成的，这确实是文学界的一大遗憾，而红学的学者，很多就是为了填补这一遗憾。不过一旦文学和利益与金钱粘上边，就会变得不那么纯粹了，据说红学虽为一派，但其内部并没有那么和谐。部分老学者虽然年事已高，但战斗力还是有的，为了自己的观点打压别人的意见，为了自己的利益损害别人的研究，这种事什么地方都有，在红学中存在也没什么大不了的。

　　在如今的红学圈内，虽然版本略有差别，但其研究成果基本大同小异，看来看去基本就是那些东西。其余比如这本书的原作者是否为曹雪芹；此书的写作年代是何时；此书到底被改动了多少，又丢失了多少内容；贾宝玉的原型是什么；林黛玉的创作原型是谁；薛宝钗的为人究竟如何；薛宝钗人物的隐喻又是什么；大观园的建筑原型是什么。这些的这些，在老红学中要么没有提及，要么观点差不多，时代在变，红学的研究自然也在不断变化。这个世界不变则亡，新老交替是必然的，太老的东西早晚会成古董，而古董基本会留在博物馆中，想要广泛流传那是不可能的。

　　老红学自有其价值，但新红学则给这流派注入了新时代的动力，它用一种全新的角度去研究诠释《红楼梦》这部千古奇书。虽说这个新红学只是笔者自己胡诌的，主要是为了区分接下来要介绍的那种对《红楼梦》的全新诠释。想当初笔者在网上看到该作者，也就是新浪认证的网络红人V哥的研究成果时，也是惊为天人，当时口中只发出了两个字：“我去！牛逼！”，他对《红楼梦》的认知非常新颖，完全颠覆了之前“红学”的研究成果，那不仅仅是大胆的假设，更是有理有据的证明。其内容非常多，至少能写成一部书，在这儿也就不多赘述了。事先声明，要是老红学的粉丝就不要看这个了，其新奇的内容与论证怕心脏会承受不了。笔者也知剧透不是什么好习惯，这个有力推荐也到此为止，谁要是喜欢《红楼梦》，想要一种全新的认识的话，那么看看这个“新红学”绝对没错！

　　网络红人V哥的新浪博客“红楼梦断三百年”，其地址：

　　http://blog.sina.com.cn/u/1404500767